中國時報【劉宥廷、周思宇、呂貸款妍庭╱綜合報導】
檢方指出，張花冠採此模式收回扣的標案，包括嘉義縣環保局勞務採購、垃圾車及資源回收車採購、大埔美精密園區第二期開發案。
張花冠否認涉弊，張瑛姬強調不是公務員，只是替姊姊分憂解勞；不過，擔任評委、居中穿針引線的高雄空大助理教授吳銘圳、中山大學教授樓基中、屏東科技大學副教授張國慶均坦承居間聯繫，並繳回共30多萬元不法所得。
嘉義縣政府環保局勞務及垃圾車採購等19案，高雄地院15日審結宣判，嘉義縣長張花冠被依16個洩密罪各判5月，應執行2年6月，此部分得易科罰金。另大埔美2期標案部分，雖然張花冠提供甄選委員名單給屬意的廠商，而廠商未勾選，法官仍依洩密罪判她1年8月，不得易科；其胞妹張瑛姬被依19個洩密罪重判10年，全案仍可上訴。
其餘涉案12名科員、廠商、教授，分別依洩密、貪汙、詐欺、恐嚇取財未遂等罪，判處4月至6年不等徒刑。
也許你還會想看
妹張瑛姬涉19案判10年
內容來自YAHOO新聞
檢方起訴指出，張花冠自2010年起授意縣長室祕書的胞妹張瑛姬，聯繫具有評委身分的助理教授吳銘圳、廠商葉雅強，負責找尋願意支付10％不等回扣廠商投標，談成後可由廠商指定人選擔任評委，以順利取得標案。
另外，有關大埔美2期開發案，張花冠希望由德昌公司標得，因而洩漏委員名單讓該公司副總經理林輝武勾選甄選委員，法官認為此行為視國家公器為私物，影響國家政府機關採購程序公平公開，依洩密罪判張花冠1年8月徒刑。
張花冠洩評委名單 判刑1年8月
民政司副司長羅瑞卿指出，依據《地方制度法》規定，由於張花冠涉及的是洩密罪，所以目前沒有停職的問題。
案經高雄地檢署起訴移由高雄地院審理，合議庭認定張花冠將核定評選委員權限授予張瑛姬，張瑛姬找縣府庶務科員邱豐銘擔任白手套，再和擔任評委的吳銘圳及廠商葉雅強共謀，將評選委員名單洩漏給有意投標廠商，讓廠商從中勾選名單，藉機收取回扣。
法官批視國家公器為私物
合議庭批張花冠將職務應秘密標案評選委員名單，洩漏給張瑛姬是欠缺法治觀念，審酌基於便宜行事的心態且相關被告和廠商證稱，張花冠並未參與收賄、圖利犯行，僅依洩漏「100年度嘉義縣廢棄物與環境衛生整體管理計畫」勞務採購案等16案個洩密罪各判她5月徒刑，均得易科罰金。
採購案洩密罪得易科
科員、廠商、教授12人判罪
合議庭認為，張瑛姬雖不具公務員身分，但獲其胞姊張花冠授權勾選後，不僅造成廠商間競爭失衡還破壞政府機關聲譽，偵審過程全盤否認還推諉邱豐銘，犯後態度未見悔悟，依19個洩密罪重判10年徒刑，並沒收犯罪所得417萬4000元。
張花冠獲悉判決表示，「非常憤怒、也非常不服」，會上訴到底捍衛清白，並質疑政治黑手介入，是一起「司法包裝的政治事件」；高雄地檢署則不服張花冠在收賄、圖利罪脫身，僅以洩密罪判處，也堅決表示一定要提上訴。
新聞來源https://tw.news.yahoo.com/張花冠洩評委名單信貸貸款-判刑1年8月-215005746.html
FD72309FFA739DDB
留言列表
